Logo

TELLERIA, ERWIN LIONEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el reconocimiento de suplementos como remunerativos y bonificables. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a su reclamo.

Personal policial Suplementos remunerativos Decreto 2744 93 Decreto 1322 06 Diferencias salariales retroactivas

Inclusión de suplementos del Decreto 2744/93 y Decreto 1322/06 dentro del "haber mensual" del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de diferencias salariales retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó la jurisprudencia previa de la misma Sala en casos similares, donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios para el personal de la Policía Federal Argentina.
- Respecto al Decreto 1322/06, la Cámara también confirmó que las sumas previstas constituyen una asignación de carácter general y no un suplemento particular o compensación.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Oriolo" había señalado la ilegitimidad de la aplicación del Decreto 2744/93 al desconocer la estructura salarial establecida en la Ley 21.965.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, sin especial pronunciamiento de costas de Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar