Logo

ROBLES, SERGIO OMAR c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la deducción del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la inhibición del juez de primera instancia y ordenó que reasuma el conocimiento de la causa.

Recurso de apelacion Competencia territorial Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Beneficio previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional
- AFIP, solicitando que se declaren inconstitucionales diversas normas de la Ley del Impuesto a las Ganancias que disponen la sujeción a dicho tributo de los haberes de retiro de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina. Además, solicitó la suspensión de la deducción del impuesto y el reintegro de las sumas retenidas. El juez de primera instancia se inhibió de oficio por incompetencia territorial, decisión que fue revocada por la Cámara Contencioso Administrativa Federal. La Cámara entendió que la declaración de incompetencia fue improcedente, ya que en los asuntos de naturaleza patrimonial como el presente, rige el principio de prórroga de la competencia territorial, salvo que exista planteo expreso de la contraria, lo que no se había verificado en el caso. Por ello, ordenó devolver los autos al juez de grado para que reasuma el conocimiento de la causa y provea sin más trámite lo que corresponda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar