PEREZ, PEDRO DAMIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por suplementos salariales del Decreto 2744/93. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que ordenó incluir los suplementos en el haber mensual de la actora.
¿Quién es el actor?
PEREZ, PEDRO DAMIAN
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la inclusión de suplementos creados por el Decreto 2744/93 en el haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente similar ("Padilla, David Ángel") donde se desestimaron los argumentos del Estado Nacional respecto al Decreto 2744/93. Además, dispuso que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme a lo establecido en las leyes de consolidación de deudas y se apartó del principio de la derrota para distribuir las costas del proceso en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: