GARAY, DAISI BETSABE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadora de la Policía Federal Argentina reclama incorporación de adicionales al salario. Cámara Contencioso Administrativa modifica parcialmente la sentencia confirmando algunos adicionales pero rechazando el suplemento zona.
Incorporación al salario de adicionales creados por decretos 2744/1993, 1322/2006 y 380/2017
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la incorporación de los adicionales de los decretos 2744/1993 y 1322/2006
- Se revoca la incorporación del adicional "zona" del decreto 380/2017
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias
Fundamentos relevantes:
"Que con respecto al decreto 2744/1993, el caso es sustancialmente análogo al resuelto por este tribunal en la causa "Bertoia" (expte. nº 17.069/2010), pronunciamiento del 8 de marzo de 2012, en el que se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos en dicho decreto."
"Que el agravio referente al decreto 1322/2006 no puede prosperar, dado que encuentra adecuada respuesta en lo resuelto por esta sala en la causa "Vergara" (expte. nº 22929/2009), pronunciamiento del 24 de noviembre de 2011, criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Juarez, Walter" (sentencia del 8 de octubre de 2013)."
"Que el planteo de la parte demandada relativo al suplemento "zona" creado por el decreto 380/2017 (código 131) debe ser admitido. Dicha cuestión es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa "Retamozo" (expte. 85.804/2018), pronunciamientos del 30 de marzo de 2021, a cuyos argumentos corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: