Logo

ARPENTA SERVICIOS SA Y OTROS c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la revocación de la autorización para funcionar como casa de cambio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que se respetaron los principios de legalidad y razonabilidad.

Responsabilidad objetiva Casa de cambio Control judicial Revocacion de autorizacion Poder de policia bancaria


¿Quién es el actor?

Arpenta Servicios SA y otros

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la revocación de la autorización para funcionar como casa de cambio

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda Fundamentos principales:
- Los expedientes administrativos tienen valor probatorio y es necesario especificar sus fallas para apartarse de sus constancias.
- El Poder Ejecutivo puede actuar como juez administrativo siempre que haya control judicial suficiente y se respete el derecho de defensa.
- No es necesario un sumario previo cuando se ha respetado el derecho de defensa en sede administrativa y judicial.
- La responsabilidad por infracciones no requiere dolo o daño concreto, basta con el daño potencial.
- La graduación de las sanciones es potestad discrecional de la autoridad administrativa, revisable judicialmente solo por arbitrariedad manifiesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar