CAMPOS, JOSE CARLOS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la decisión que tuvo por desistida la intervención del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en un proceso contencioso administrativo. La Cámara revocó la resolución y ordenó citar al GCBA como tercero interesado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: CAMPOS, JOSE CARLOS Y OTROS
Demandado: EN
- M SEGURIDAD – PFA
Objeto de la demanda: Impugnación de la Resolución Nº 210/2016, dictada en el marco del "Convenio de Transferencia Progresiva de Facultades y Funciones de la Seguridad en todas la Materias no Federales Ejercidas por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires"
Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V revocó la resolución que tuvo por desistida la intervención del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) en el proceso, entendiendo que la citación del GCBA es indispensable dado que la decisión a adoptarse lo afectará directamente.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El plazo fijado por el juez de primera instancia para realizar la citación del GCBA era ordenatorio y no perentorio, por lo que el vencimiento del mismo no implicaba la pérdida de la facultad del Estado Nacional de citar al GCBA.
- La intervención del GCBA es imprescindible para lograr una sentencia eficaz, ya que la decisión que se tome repercutirá de manera directa en dicho tercero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: