Logo

CEGECAR SA c/ ENARGAS (RESOL 579/19) s/ART 66-43-70 LEY 24076 - ENARGAS

La empresa CEGECAR SA promovió un recurso directo contra la resolución que rechazó su planteo contra la sanción de corte de suministro impuesta por una licenciataria del servicio de distribución de gas. La Cámara hizo lugar al efecto suspensivo solicitado por la actora.

Recurso directo Corte de suministro Interes publico Suspension Sancion Procedimiento cautelar


¿Quién es el actor?

CEGECAR SA

¿A quién se demanda?

ENARGAS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar resolución que rechazó planteo contra sanción de corte de suministro impuesta por licenciataria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al efecto suspensivo solicitado por la actora, a fin de evitar el cumplimiento de la sanción. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La naturaleza sancionatoria y los efectos de la medida adoptada, así como la necesidad de preservar la jurisdicción del Tribunal, conducen a atribuir al recurso directo el efecto suspensivo establecido en la normativa.
- La disidencia del juez Vincenti plantea que, más allá del efecto a atribuir al recurso directo, corresponde aplicar el procedimiento cautelar previsto en la ley 26.854, requiriendo al ENARGAS que informe sobre el interés público comprometido y acompañe el expediente administrativo.
- Vincenti también considera procedente suspender provisoriamente la ejecución de la resolución cuestionada hasta tanto se resuelva el planteo precautorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar