GOMILA GUTIERREZ, DANIEL RODOLFO c/ EN-M TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD s/EMPLEO PUBLICO
El actor apeló el rechazo de su planteo de nulidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión y desestimó el recurso.
¿Quién es el actor?
Daniel Rodolfo Gomila Gutiérrez
¿A quién se demanda?
Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de nulidad por archivo de presentaciones electrónicas
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación contra la resolución que desestimó el planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El auto recurrido es razonable y ajustado a derecho, ya que las cuestiones planteadas por el apelante no se relacionan con el objeto del juicio.
- Para declarar la nulidad se requiere acreditar un perjuicio serio e irreparable, lo cual no se verificó en este caso.
- El archivo de las presentaciones se fundó en que correspondían al beneficio de litigar sin gastos, sin que ello afecte el derecho de defensa.
- Todo planteo de nulidad debe interpretarse restrictivamente, reservándose ante casos de efectiva indefensión, lo cual tampoco ocurrió aquí.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: