BANEGA, JULIO CESAR Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes reclaman el carácter remunerativo y bonificable de suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Julio César Banega y otros, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército reclamando que se les reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando al Estado a incorporar esos suplementos al sueldo de los actores con carácter remunerativo y bonificable.
El Estado Nacional apeló esa decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
La Cámara entendió que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos: 342:832, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos. Asimismo, aclaró que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el artículo 2° del Decreto n° 780/20, que los derogó a partir del 1° de octubre de 2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: