MUÑOZ, DANILO NICOLAS Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares reclaman la incorporación de suplementos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los demandantes, Danilo Nicolás Muñoz y otros, iniciaron una demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército, solicitando que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios, al haber mensual.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.
El Estado Nacional apeló el fallo, argumentando que los suplementos tienen alcance limitado y responden al cumplimiento de funciones específicas, no pretendiendo dar un aumento salarial.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos: 342:832, en relación al carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos. Aclaró que, por el Decreto N° 780/20, los suplementos en cuestión fueron derogados y pasaron a incorporarse al "Haber mensual" a partir del 1° de octubre de 2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: