Logo

ORTIZ ARMOA, ELIANA ELIZABETH c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó lo decidido en primera instancia.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Imposicion de costas Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad


¿Quién es el actor?

Eliana Elizabeth Ortiz Armoa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por cuestiones relacionadas con personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo de la actora. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Las cuestiones planteadas en los agravios eran análogas a lo resuelto por esa Sala en una causa anterior ("Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA"), por lo que correspondía remitirse a los fundamentos allí vertidos.
- En relación a la imposición de costas, se hicieron extensivos los fundamentos de otra causa previa ("Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08"), correspondiendo la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar