SOLIS, PABLO DANIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos salariales en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
Inclusión de los suplementos salariales dispuestos por los decretos 2744/93 y 1322/06 en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. Tanto el Estado Nacional como el actor apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ya había reconocido en precedentes el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos del decreto 2744/93 al haber mensual.
- La Corte Suprema también había declarado la ilegitimidad del carácter "no remunerativo y no bonificable" de esos suplementos.
- Respecto al decreto 1322/06, la Cámara había resuelto que los suplementos allí establecidos tienen carácter general y permanente, por lo que corresponde su incorporación al salario.
- En relación al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, a partir de la fecha de rechazo del reclamo administrativo previo.
- Las costas de primera instancia se imponen en el orden causado, dada la complejidad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: