Logo

BORGO, FERNANDO DANIEL c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló rechazo de excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.

Recurso de apelacion Fuerzas armadas y de seguridad Contencioso administrativo Admisibilidad de la accion Daus Bone


¿Quién es el actor?

Fernando Daniel Borgo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de excepción de falta de habilitación de la instancia judicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución de primera instancia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Bone" (Fallos: 329:2886 y 331:144) sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Esta Sala, en la causa "Gines" (resol. del 16/5/17), entre muchas otras, ha adoptado el mismo criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar