Logo

Incidente Nº 3 - ACTOR: CALPRO SA DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTRO s/INC APELACION

La firma actora demandó la inconstitucionalidad de un régimen de información previa a la importación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida cautelar que suspendió los efectos de dicho régimen en relación a determinadas solicitudes de importación.

Medida cautelar Interes publico Importacion Simi Derechos del administrado Regimen de informacion previa


¿Quién es el actor?

CALPRO SA

¿A quién se demanda?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de un régimen de información previa a la importación (Resolución Conjunta 4185-E/18 y Resolución 523-E/2017)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la medida cautelar que ordenó a la Dirección General de Aduanas y organismos intervinientes que se abstuvieran de requerir a la actora la presentación de la declaración en el SIMI con estado "SALIDA" y autorizaran la oficialización de ciertos despachos de importación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existían indicios de la ilegitimidad del proceder de la autoridad administrativa, ya que la actora había cumplido con el régimen informativo y no se había otorgado el estado de "salida" de las declaraciones en el SIMI dentro de los plazos fijados. Asimismo, la falta de comunicación de los motivos de observación afectaba el derecho de defensa del particular. Por último, la medida cautelar no afectaba un interés público prevalente, dado que el objetivo del régimen era obtener información estadística.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar