Logo

FIORITO ELBIO OMAR Y OTROS c/ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION -DTO 1770/91- Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

Los letrados de la parte actora impugnan la decisión de no transferir a su favor la suma depositada en concepto de astreintes. La Cámara rechaza el recurso y confirma la decisión de otorgar las astreintes a los actores.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Astreintes Derechos adquiridos Honorarios de abogado Empleo publico


¿Quién es el actor?

Elbio Omar Fiorito y otros

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, rechaza el recurso de apelación interpuesto por los letrados de la parte actora, confirmando que las astreintes depositadas deben ser otorgadas a la parte actora, ya que se originaron por la demora en el pago del capital adeudado a los actores, y no en el cobro de los honorarios de los letrados. Los magistrados señalan que modificar el acreedor de las astreintes implicaría vulnerar un derecho adquirido al amparo de una decisión firme. Fundamentos principales:
- Las astreintes se originaron por la demora en la suscripción del formulario de requerimiento de pago del capital adeudado a los actores, por lo que corresponden a estos y no a los letrados.
- Modificar el acreedor de las astreintes vulneraría un derecho adquirido al amparo de una decisión firme.
- No corresponde afectar las astreintes al cobro de los honorarios de los letrados, cuando esa liquidación no fue ordenada para ese fin.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar