Recurso Queja Nº 1 - c/ ENACOM s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de queja interpuesto contra la denegatoria de la apelación por monto inferior al mínimo legal.
¿Quién es el actor?
No se menciona
¿A quién se demanda?
ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones)
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo que impuso sanción de multa
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el ENACOM contra la denegatoria de la apelación, al considerar que el monto cuestionado ($9.380) es inferior al mínimo legal de $90.000 previsto en el art. 242 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El artículo 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias en procesos con monto cuestionado inferior a $90.000.
- Si bien el ENACOM argumentó que el proceso no tiene objeto valorable en dinero, el Tribunal consideró que surge del inicio de la demanda que se cuestiona una sanción de multa dineraria, por lo que existe un monto cuestionado.
- Por lo tanto, al no superar el mínimo legal, corresponde desestimar la queja interpuesta por el ENACOM.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: