SAYAGO, LETICIA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de sumas otorgadas por el Decreto N° 380/17. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por dicho decreto.
¿Quién es el actor?
Leticia Sayago, Marilyn Nadia Mansilla, Graciela Cristina Rodríguez Palazzo, Cecilia Elizabeth Rodríguez Palazzo, María Soledad Martínez Gómez y Sebastián Maximiliano Sosa
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Carácter remunerativo y bonificable de los suplementos otorgados por el Decreto N° 380/17
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Estado a incluir los suplementos como remunerativos y bonificables. Se modificó la sentencia de primera instancia en relación a la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" tienen carácter remunerativo conforme lo dispuesto por el propio decreto.
- Respecto del carácter bonificable, la jurisprudencia de la CSJN establece que la exclusión de asignaciones que conforman una parte importante del haber tiene el efecto de transformar la remuneración principal en accesoria, lo cual es contrario a la finalidad perseguida por la ley.
- Además, la mayoría del personal policial en actividad percibe estos suplementos, por lo que tienen un carácter general.
- La falta de impugnación de los recibos de sueldo por parte de los actores no implica un consentimiento al régimen jurídico de los suplementos, ya que la liquidación de haberes no es un acto administrativo.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: