Incidente Nº 1 - ACTOR: DECOMAT SA DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTRO s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

Decomat SA

¿A quién se demanda?

Ministerio de Desarrollo Productivo
- Secretaría de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de apelación contra medidas cautelares que ordenaron a la Aduana y autoridades intervinientes que se abstuvieran de requerir la presentación de declaraciones en el Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones (SIMI) y permitieran la oficialización y tramitación de despachos de importación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó parcialmente los recursos de apelación interpuestos por el Fisco Nacional y el Estado Nacional, confirmando las medidas cautelares dictadas en primera instancia. Consideró que existían indicios de ilegitimidad en el proceder de la autoridad administrativa al no haber dado respuesta a las solicitudes de la actora dentro de los plazos previstos, y que la empresa había cumplido con los requisitos informativos, configurándose prima facie el derecho a obtener el levantamiento de las observaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La autoridad administrativa incumplió el deber jurídico de pronunciarse respecto de las solicitudes de la empresa dentro de los plazos estipulados.
- La documental aportada por la empresa permitía verificar el cumplimiento de los requisitos informativos, configurándose la fuerte probabilidad de que existía el derecho a obtener el levantamiento de las observaciones.
- Si bien el monto de la contracautela no se vincula directamente al volumen de las operaciones, no es posible prescindir por completo de esta variable para caucionar los eventuales daños y perjuicios.