OVIDE DIEGO SEBASTIAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Letrado apoderado cuestiona regulación de honorarios por aplicación errónea de ley. Cámara rechaza recurso al considerar que normativa aplicable es la vigente al momento de inicio de la causa.
¿Quién es el actor?
Doctor Alfredo Horacio Dubini, letrado apoderado de la parte actora
¿A quién se demanda?
No especificado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la regulación de honorarios por aplicación errónea de ley
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechaza el recurso de revocatoria interpuesto por el letrado apoderado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia del 05/10/2021 que reguló los honorarios del letrado apoderado no es susceptible de revisión por vía de recurso de revocatoria, salvo excepciones de error manifiesto o injusticia notoria.
- La Ley 27.423 de Honorarios Profesionales, si bien derogó la Ley 21.839, entró en vigencia luego del inicio de la presente causa en 2007, por lo que correspondía aplicar la Ley 21.839 modificada por Ley 24.432 vigente al momento de inicio.
- Por lo tanto, no se advierte error en la regulación de honorarios efectuada por el tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: