DIAZ JOSE ANTONIO Y OTROS c/ EN-M§DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El objeto del incidente fue la regulación de honorarios de la abogada patrocinante de la parte actora. La Cámara consideró que no corresponde la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino que se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. En base a ello, modificó la regulación de fecha 27/09/2021, reduciendo los honorarios de la Dra. Alicia Beatriz Puma a la suma de $15.400, equivalente a 2,50 UMA.