QUIROGA, RICARDO LUIS Y OTRO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto desde los 2 años previos a la interposición de la demanda, con intereses a la tasa prevista en la Resolución 598/2019 del Ministerio de Economía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que considera que gravar con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, sin contemplar esa situación, viola los principios constitucionales de igualdad y razonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: