Logo

SANTICCHIA, ABEL EDUARDO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El recurso extraordinario federal interpuesto por los accionantes fue declarado inadmisible por incumplir con el requisito de cantidad máxima de renglones por página establecido en el Reglamento de la Corte Suprema.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Corte suprema Requisitos formales Reglamento Cantidad de renglones por pagina

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por los accionantes por incumplir con el requisito de cantidad máxima de renglones por página establecido en el Reglamento de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha declarado en reiteradas oportunidades que corresponde declarar mal concedidos los recursos federales que presentan defectos formales relativos al incumplimiento de los requisitos establecidos en su reglamentación, salvo que el incumplimiento no constituya un obstáculo insalvable para la admisibilidad de la pretensión recursiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar