GOMEZ, RODOLFO ERNESTO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Funcionario público impugna suspensión de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la medida cautelar.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Ernesto Gómez, funcionario público
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para suspender la aplicación de la resolución 607/2019 que eliminó los suplementos "Antigüedad de Servicios" y "Bonificación por Título".
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución que había denegado la medida cautelar. Se consideró que no se acreditó la verosimilitud del derecho ni la existencia de un perjuicio irreparable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la protección cautelar requerida tiene carácter innovativo y que el examen de la pretensión exige un debate y prueba mayor que el permitido en el incidente cautelar. Tampoco se advirtió la configuración de un perjuicio grave e irreparable para el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: