Logo

FASCIOLO, CARLOS ARMANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la denegación de la medida cautelar y ordenó la suspensión de la retención del impuesto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haber previsional

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la denegación de la medida cautelar y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, hasta que se dicte sentencia definitiva. La Cámara consideró que se encuentra configurado el requisito de verosimilitud del derecho en los términos de la doctrina sentada por la CSJN en el fallo "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Asimismo, consideró acreditado el peligro en la demora dada la condición de adulto mayor del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar