CICHELLO, MARIELA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que las costas se impongan a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Mariela Cichello
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reconocer el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" y ordenar su incorporación al haber mensual de la actora.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó el reconocimiento de los suplementos como remunerativos y bonificables, pero modificó la sentencia de primera instancia para imponer las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Sala se ha pronunciado en torno a un planteo idéntico, con anterioridad (cfr. esta Sala in re: "Ruiz, Rafael Enrique c/EN -M° Seguridad
- PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" Expte. N° 31167/2016, sentencia del 19/10/21; "Zarate, German Ariel c/EN
- M SEGURIDAD – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", Expte. Nº 47487/2017, sentencia del 24/08/21). Por consiguiente, corresponde remitirse a las consideraciones allí expuestas y tenerlas por reproducidas en honor a la brevedad."
"No existiendo motivos que permitan apartarse del principio general de la derrota, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de apelación de parte actora y modificar la forma en que fueron distribuidas las costas en la instancia de origen, las que se imponen -en ambas instancias
- a cargo de la demandada vencida (art. 68 primer párrafo del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: