AMESTICA PEREZ, MARCELO ALEJANDRO c/ E.N - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de incrementos salariales en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Marcelo Alejandro Amestica Pérez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de incrementos salariales otorgados por decretos en el haber mensual del actor
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó al Estado Nacional a abonar las diferencias salariales. Se modificó la imposición de costas, ordenándose que corran en el orden causado.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas respecto al Decreto 2744/93 y sus modificatorios son análogas a las resueltas en el precedente "Del Río", donde se reconoció el derecho del personal policial a incorporar esos suplementos a su haber mensual como remunerativos y bonificables.
- Citó el fallo "Oriolo" de la Corte Suprema que señaló la ilegitimidad de la calificación de esos suplementos como no remunerativos y no bonificables.
- Respecto al agravio sobre rubros que el actor no percibía, el tribunal indicó que esa defensa no fue opuesta al contestar la demanda, por lo que no corresponde pronunciamiento al respecto por el principio de congruencia.
- En cuanto a las costas, se modificó su imposición, ordenándose que corran en el orden causado por la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: