FALLACE NELIDA MARIA SUSANA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda para obtener la declaración de inconstitucionalidad de normas impositivas que aplican el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Nélida María Fallace
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican el cobro del impuesto sobre los haberes previsionales de la actora, y el cese de los descuentos y devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y la orden de cese de las retenciones y devolución de los montos descontados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que de acuerdo a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", la tributación de los haberes previsionales sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados vulnera la Constitución Nacional. En el caso, la actora acreditó su condición de adulta mayor con problemas de salud, por lo que la aplicación del impuesto a las ganancias le genera una efectiva lesión patrimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: