ARTIGAS, MARIA NATALIA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados penitenciarios impugnan sentencia sobre suplementos y compensaciones. La Cámara modificó la decisión de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de varios conceptos.
- Actores: Empleados del Servicio Penitenciario Federal
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones establecidos por el Decreto 243/15.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Estado Penitenciario" y la bonificación "Complementaria por Grado".
- La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y extendió el carácter remunerativo y bonificable a otras asignaciones del Decreto 243/15, como el suplemento por "Responsabilidad Jerárquica" y las compensaciones por "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo".
- Rechazó los recursos respecto de las compensaciones por "Fijación de Domicilio" y "Material de Estudio y Vestimenta".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a sentencias previas de la Sala IV sobre la misma temática.
- Principio de congruencia procesal, que impide a la Cámara pronunciarse sobre cuestiones no planteadas en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: