Incidente Nº 1 - ACTOR: W, A DEMANDADO: EN-AFIP-DGI-LEY 27605 s/INC APELACION
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ley 27.605 sobre el Aporte Solidario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada al considerar que no se acreditó el peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
W., A.
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ley 27.605 sobre el Aporte Solidario y solicitud de medida cautelar para suspender sus efectos.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la apelación contra la denegatoria de la medida cautelar solicitada. El tribunal señaló que si bien los presupuestos procesales de las medidas cautelares se hallan relacionados, de modo que a mayor verosimilitud del derecho puede atemperarse el rigor sobre el peligro en la demora y viceversa, lo cierto es que ambos recaudos deben hallarse presentes. En el caso, consideró que no se acreditó fehacientemente y de manera circunstanciada la gravitación económica y el perjuicio irreparable que provocaría el pago del Aporte Solidario. Tampoco se demostró de qué modo su pago podría poner en riesgo el giro normal de las actividades del actor, ni que el rechazo de la medida le provocaría un perjuicio económico de imposible reparación ulterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: