ORELLANO, TANIA EVA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA
La actora promovió amparo por mora contra el Estado Nacional respecto de la falta de resolución de su pedido de ampliación de un beneficio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la verificación de la mora, pero amplió el plazo para resolver a 30 días hábiles.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Tania Eva Orellano, promovió un amparo por mora contra el Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, respecto de la falta de resolución sobre su pedido de ampliación de un beneficio previamente reconocido por la ley 25.914.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado que se expidiera en el expediente en el plazo de 20 días hábiles.
- El Estado Nacional apeló, alegando, entre otros argumentos, que los plazos administrativos habían sido suspendidos por la situación de pandemia.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la verificación de la mora administrativa, pero consideró que correspondía ampliar el plazo para que el Estado dictara el acto pertinente a 30 días hábiles.
- Respecto a las costas, la Cámara las distribuyó por su orden en ambas instancias, dejando sin efecto la regulación de honorarios efectuada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: