RATCOVICH, ALEXIS MATIAS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor personal de la Policía Federal Argentina reclamó la inclusión de incrementos salariales en su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inclusión de los incrementos salariales otorgados por decretos en su haber mensual, considerándolos remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Indicó que correspondía aplicar la doctrina de la CSJN en casos similares. Respecto al Decreto 1322/06, aclaró que no fue derogado por el Decreto 491/19. Las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Padilla, David Ángel") para desestimar los agravios respecto a los decretos de incrementos salariales.
- Señaló que el Decreto 491/19 no derogó el Decreto 1322/06, sino que solo suspendió otros decretos.
- Indicó que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas con los intereses correspondientes hasta el momento del pago efectivo, sin que corresponda pretender reprevisionar la deuda.
- La Cámara modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: