BERNAL, DANIEL ALBERTO c/ EN -M SEGURIDAD- PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo sobre carácter remunerativo y bonificable de suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Bernal
¿A quién se demanda?
EN -M° Seguridad -PSA-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria instituido por el artículo 5 del decreto n° 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, con fundamento en los argumentos vertidos en un precedente anterior de la misma Sala ("Martínez, José Domingo y otros c/ EN-M° Seguridad -PSA
- s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.").
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria instituido por el artículo 5 del decreto n° 2140/13 como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN-M° Seguridad -PSA
- s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: