Logo

TUNEX SA c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 166/11 235/11 Y 334/11 (CONJUNTA) Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora Tunex SA promovió demanda contra resoluciones administrativas que denegaron solicitudes de compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas en el orden causado.

Motivacion del acto administrativo Compensaciones Resolucion conjunta 235 11 166 11 334 11 Engorde de ganado bovino Regimen de subsidios Resolucion 1378 07


¿Quién es el actor?

Tunex SA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitudes de compensaciones correspondientes a los períodos de junio a diciembre de 2009 y enero a marzo de 2010

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que la Resolución Conjunta 235/11, 166/11 y 334/11 carecía de causa y motivación suficiente, por lo que ordenó a la Administración que se expida de forma fundada sobre las solicitudes de la actora, de acuerdo al régimen establecido por la Resolución 1378/07. Sin embargo, revocó la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Glibota" y los precedentes de la propia Cámara determinaban que la Resolución Conjunta carecía de la debida motivación. Asimismo, entendió que la aplicación de la Resolución 1378/07 era razonable dado que los períodos reclamados eran anteriores a su suspensión. En cuanto a las costas, las distribuyó en el orden causado por la complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar