SILVEYRA, JORGE OMAR c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor interpuso demanda contra la AFIP impugnando la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan las jubilaciones y ordenó el reintegro de las retenciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jorge Omar Silveyra, demandó a la AFIP para cuestionar la constitucionalidad de las normas que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus ingresos previsionales. El Juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenando el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos. La AFIP apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia. Consideró que, conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el caso "García", corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que gravan las jubilaciones, en tanto se trata de ingresos de carácter alimentario y la mera capacidad contributiva no es suficiente para su imposición, debiendo ponderarse también la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Asimismo, estableció que el reintegro de lo retenido debe computarse desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: