VILLALBA BALMACEDA, DANIEL RAMON Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria promovió demanda reclamando el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia y reconoció el carácter bonificable de algunos de ellos.
- Actores: Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones otorgados por el Decreto N° 836/08 y decretos modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el carácter bonificable del "Suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" y del "Suplemento por actividad riesgosa". También reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones por vivienda, vestimenta, racionamiento y zona. Revocó la sentencia en cuanto otorgó carácter bonificable a los restantes suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El "Suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" y el "Suplemento por actividad riesgosa" representan una parte sustancial de la remuneración, por lo que deben ser considerados bonificables. Las compensaciones también revisten carácter remunerativo y bonificable debido a su generalidad y a la importancia que representan en el haber mensual. Los restantes suplementos, si bien son remunerativos, no cuentan con la entidad suficiente para ser considerados bonificables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: