Logo

PAEZ, NADIA YANINA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclama la inclusión de suplementos remunerativos en el haber. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Intereses Orden causado Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decretos 2744 93 y 1322 06

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda solicitando que se incluyan con carácter remunerativo y bonificable en su haber los suplementos previstos en los decretos N° 2744/93 y N° 1322/06. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda ordenando a la demandada (Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) incluir dichos suplementos en el haber de la parte actora y abonar las diferencias salariales retroactivas. La demandada apeló la sentencia, cuestionando la inclusión de los suplementos y el pago retroactivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones y aclaraciones. Señaló que corresponde remitir a lo resuelto en un precedente anterior ("Padilla, David Ángel") en cuanto al fondo de la cuestión debatida. Destacó que, para evitar ulteriores incidencias, las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895. Finalmente, distribuyó las costas de la alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar