O, R A c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986
La actora reclamó la inconstitucionalidad del Aporte Solidario previsto en la Ley 27.605, pero la Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.
Inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Aporte Solidario previsto en la Ley 27.605
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó fehacientemente el peligro en la demora que justifique el dictado de la medida cautelar. Las consideraciones del actor sobre el impacto económico resultan insuficientes.
- Incluso sumas cuantiosas deben relacionarse con la importancia económica del sujeto, y el actor no demostró que el pago pueda poner en riesgo el giro normal de sus actividades o le provoque un perjuicio irreparable.
- El inicio de una ejecución fiscal no acredita per se el peligro en la demora, ya que no se advierte un perjuicio concreto que pueda ocasionarle.
- La decisión sobre medidas cautelares es provisional y susceptible de revisión si varían los presupuestos o se aporten nuevos elementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: