INOFRE JOSE CLAUDIO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 2769/93 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Tribunal fija honorarios al abogado por trabajos realizados en la ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal estableció que los intereses integran la base regulatoria para el cálculo de los honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El fallo analiza una incidencia sobre regulación de honorarios del Dr. Sebastian Alejandro Bonder, representante de los actores Inofre José Claudio y otros, en el marco de la ejecución de una sentencia dictada en su favor contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa.
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativa Federal hace lugar al planteo y establece que los intereses integran la base regulatoria para el cálculo de los honorarios, de acuerdo a la jurisprudencia reiterada del tribunal. En base a ello, fija los honorarios del Dr. Bonder en la suma de $125.000, con la salvedad de que si el profesional acredita ser responsable inscripto en el IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a dicho tributo.
Los fundamentos se basan en que "los intereses forman parte del crédito declarado y reconocido en la sentencia e integran la base regulatoria, en la medida en que constituyen el monto del juicio". Este criterio se sustenta en precedentes jurisprudenciales de la propia Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: