Incidente Nº 1 - ACTOR: M, R DEMANDADO: EN - AFIP - LEY 27605 s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

MR

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

solicitud de medida cautelar para que se ordene a la AFIP abstenerse de aplicar la Ley 27.605 (Aporte Solidario y Extraordinario) sobre los bienes del actor.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirma la denegación de la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- No se acreditó fehacientemente el peligro en la demora, es decir, que el pago del Aporte Solidario pueda provocar un perjuicio irreparable. Si bien las sumas involucradas son cuantiosas, el actor no demostró en qué medida pondría en riesgo el giro normal de sus actividades.
- El inicio de una eventual ejecución fiscal no acredita per se el peligro en la demora, ya que no se advierte un perjuicio concreto.
- No existe un perjuicio inminente, dado que el Fisco debe iniciar previamente una fiscalización y determinación de oficio, antes de poder ejecutar la supuesta deuda.
- Las consideraciones del actor sobre la configuración del peligro en la demora resultan insuficientes.
- Si bien el juez Vincenti disiente parcialmente respecto de la imposición de costas, el voto mayoritario entiende que corresponde imponerlas por su orden.