Logo

AFIP - DGI c/ EDIMAT SRL s/EJECUCION FISCAL - AFIP

La AFIP promovió ejecución fiscal contra EDIMAT SRL. La Cámara Contencioso Administrativa Federal devolvió las actuaciones al juzgado de origen para que se realice una nueva regulación de honorarios.

Derecho de defensa Ley 27 423 Honorarios profesionales Ejecucion fiscal Ley 21 839


¿Quién es el actor?

AFIP
- DGI

¿A quién se demanda?

EDIMAT SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia por haber aplicado la Ley 27.423 de Honorarios Profesionales, cuando correspondía aplicar la Ley 21.839 vigente al momento de iniciarse el proceso en 2016. Por ello, devolvió las actuaciones al juzgado de origen para que se realice una nueva regulación de honorarios conforme a la Ley 21.839. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Ley 27.423 de Honorarios Profesionales entró en vigencia el 21/12/17, pero por Decreto 1077/17 el Poder Ejecutivo Nacional observó la disposición que establecía su aplicación a los procesos en curso.
- Al haber sido iniciado el proceso en 2016, correspondía aplicar la Ley 21.839 vigente en ese momento, y no la Ley 27.423 como lo hizo el juez de primera instancia.
- Se devuelven las actuaciones al juzgado de origen para que se realice una nueva regulación de honorarios, a fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar