GELBLUNG, SAMUEL c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
El tribunal regula honorarios de los profesionales intervinientes en un recurso directo contra un organismo administrativo.
¿Quién es el actor?
SAMUEL GELBLUNG
¿A quién se demanda?
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra un organismo administrativo
¿Qué se resolvió?
El tribunal regula los honorarios de los profesionales actuantes, tanto en la primera instancia como en el recurso extraordinario denegado.
Fundamentos principales:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y monto del litigio, así como el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales, el tribunal eleva los honorarios de la dirección letrada y representación de la demandada a $ 139.000 y $ 55.600 respectivamente.
- Por las tareas efectuadas en la alzada y lo resuelto por la CSJN en "Las Marías", regula los honorarios de la abogada de la demandada en $ 90.552 (equivalente a 14 UMA).
- Por los trabajos relacionados con el recurso extraordinario denegado, regula los honorarios de los abogados de la demandada en $ 90.552 (equivalente a 14 UMA) y $ 38.808 (equivalente a 6 UMA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: