Logo

SANTANA, MARTIN IGNACIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por la incorporación de adicionales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Policia federal Decreto 2744 93 Decreto 1322 06 Adicionales remunerativos Estructura salarial


¿Quién es el actor?

Martín Ignacio Santana

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de los adicionales establecidos por los decretos 2744/93 y 1322/06 al "haber mensual" del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Sala IV aplicó los fundamentos vertidos en precedentes anteriores ("Del Río" y "Mojsa") donde se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar las asignaciones de los decretos 2744/93 y 1322/06 como remunerativas y bonificables.
- La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "Oriolo", declaró la ilegitimidad del decreto 2744/93 al desconocer la estructura salarial prevista en la Ley 21.965.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal del art. 2562 inc. c del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar