Logo

DURANDAL, YANINA ZULEMA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclamaron la incorporación de compensaciones remunerativas al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia de rechazar la excepción de falta de habilitación de instancia judicial.

Servicio penitenciario federal Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Haber mensual Compensaciones remunerativas Accion contencioso administrativa

Que se incorporen al "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, las compensaciones creadas por el decreto 243/15, y se reliquiden sus haberes con retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia judicial opuesta por el Estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "Daus" estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Dicho criterio fue ratificado y reiterado por la Corte en fallos posteriores ("Bone", "Abregú", "Rossi").
- La conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial, por lo que exigirlo sería un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar