PARIS, JORGE ANDRES c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos del impuesto que aplican al colectivo vulnerable de jubilados.
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la ley 20.628, que aplica el impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro militar, y reintegro de las retenciones efectuadas.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430).
- Se ordena que no se retenga suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro del actor, hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la CSJN en "García, María Isabel".
- Se ordena el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias que no estén prescriptas.
- Los intereses se calcularán desde la fecha de interposición de la demanda, según la tasa prevista en la Res. 598/2019 de Hacienda.
- Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: