Logo

MAZA, MANUEL ALBERTO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actores reclaman inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes de retiro. Cámara revoca el pronunciamiento recurrido y limita el reintegro a los montos no prescriptos.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Ley 11 683 Repeticion de impuestos Haberes de retiro


- Actores: Silvia Beatriz Rodríguez, Manuel Alberto Maza y otros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes de retiro, cese de retenciones y reintegro de importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de apelación de la AFIP, y acoge parcialmente los agravios de los actores. Revoca la sentencia de primera instancia en cuanto al alcance del reintegro, limitándolo a los montos no prescriptos según el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entiende que el reintegro de los importes retenidos por impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro se encuadra en la acción de repetición de impuestos, cuyo plazo de prescripción es de 5 años. Por lo tanto, el reintegro debe limitarse a los montos no alcanzados por dicho plazo prescriptivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar