Logo

RODRIGUEZ FERNANDO EZEQUIEL Y OTRO c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Actores demandaron por daños y perjuicios; La Cámara modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por tratamiento psicológico.

Dano moral Tratamiento psicologico Danos y perjuicios Responsabilidad solidaria Porcentajes de responsabilidad

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, aumentando el monto por tratamiento psicológico de Fernando Ezequiel Rodríguez a $153.600. Se rechazó el recurso de Nueva Zarelux S.A. y se confirmó la sentencia. Se fijaron porcentajes de responsabilidad: 35% GCBA, 35% Estado Nacional-PFA, 30% terceros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez tiene amplia facultad de valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica.
- El daño moral no requiere una relación con el daño material, y su valuación queda a criterio de los jueces.
- Los subsidios otorgados no reemplazan la reparación integral.
- La responsabilidad es solidaria, pudiendo el actor exigir el pago total a cualquiera de los condenados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar