OLMOS, ALFREDO HUMBERTO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad del cobro del impuesto a las ganancias sobre sus ingresos previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
¿Quién es el actor?
Alfredo Humberto Olmos
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inconstitucionalidad del cobro del impuesto a las ganancias sobre sus ingresos previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el análisis de la capacidad contributiva debe ponderar la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, lo cual no fue debidamente analizado en primera instancia.
- No obstante, se confirmó la sentencia recurrida en cuanto al fondo, aplicando la doctrina establecida en "García".
- En relación al alcance temporal del reintegro ordenado, se consideró aplicable el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: