ASOCIACION DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DE LA JUSTICIA NACIONAL c/ DEFENSORIA GRAL. DE LA NACION s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional promovió demanda por la inconstitucionalidad de resoluciones de la Defensoría General de la Nación sobre la remuneración de los Defensores Públicos Coadyuvantes. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó a la Defensoría reglamentar la remuneración del personal que revista en el agrupamiento técnico administrativo y sea designado Defensor Público Coadyuvante.
¿Quién es el actor?
Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional
¿A quién se demanda?
Defensoría General de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de resoluciones sobre la remuneración de Defensores Públicos Coadyuvantes
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la nulidad de una resolución que establecía que los Defensores Públicos Coadyuvantes no tendrían remuneración suplementaria. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, ordenando a la Defensoría reglamentar la remuneración del personal del agrupamiento "técnico administrativo" que sea designado Defensor Público Coadyuvante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley 27.149 no distingue entre magistrados y funcionarios del Ministerio Público de la Defensa respecto del derecho a la remuneración por la función de Defensor Público Coadyuvante. Sin embargo, esa función sólo puede considerarse inherente a los cargos del agrupamiento "técnico jurídico", por lo que el personal del agrupamiento "técnico administrativo" designado en tal carácter debe percibir una remuneración adicional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: