COPETTI, LETICIA MIRTHA Y OTROS c/ EN-M EDUCACION s/EMPLEO PUBLICO
Docentes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires demandaron al Estado Nacional-Ministerio de Educación por diferencias salariales en el Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la condena al Estado Nacional pero mantuvo la condena parcial del reclamo.
¿Quién es el actor?
Docentes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Ministerio de Educación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y pago de diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
- Se revoca la condena contra el Estado Nacional-Ministerio de Educación, por no ser el empleador de los actores ni responsable del pago del FONID
- Se confirma el reconocimiento del carácter remunerativo del FONID
- Se distribuyen las costas en el orden causado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La normativa de creación del FONID no establece plazos ciertos para su pago, por lo que el sistema de liquidación trimestral implementado es válido
- No se acreditó un incumplimiento o mora arbitraria en los pagos por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Las divergencias interpretativas sobre la ley 25.053 justifican distribuir las costas en el orden causado
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: