Logo

BURGOS, LUIS ALBERTO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la decisión de primera instancia y declaró competente a la justicia federal con jurisdicción sobre el domicilio del actor.

Competencia territorial Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Domicilio del contribuyente Opcion al actor Domicilio del fisco nacional


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Burgos

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2°, 26 inc. i), 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley N° 20.628 y sus modificatorias, que gravan sus haberes previsionales, y obtener el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia que había declarado la incompetencia territorial y dispuso que la causa debe tramitar ante la justicia federal con jurisdicción sobre el domicilio del actor (Bernal, Provincia de Buenos Aires).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el art. 90 de la Ley 11.683 otorga una opción al actor para demandar en el lugar donde se encuentra la oficina recaudadora (AFIP) o en el domicilio del contribuyente, por lo que corresponde la competencia de la justicia federal con asiento en Quilmes. Asimismo, señaló que el domicilio del Fisco Nacional no es exclusivo de la CABA y que la organización de la justicia federal dispuesta por el Congreso impide que el fuero federal de la CABA asuma competencia de manera automática.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar